東莞專利申請(qǐng)是發(fā)明人、設(shè)計(jì)人或其他有申請(qǐng)權(quán)的主體向?qū)＠痔岢鲫P(guān)于某項(xiàng)發(fā)明或設(shè)計(jì)獲得專利權(quán)的要求。根據(jù)中國專利法的規(guī)定，專利申請(qǐng)應(yīng)須向?qū)＠痔峤簧暾?qǐng)書、說明書、權(quán)利要求、摘要、圖紙、優(yōu)先要求。東莞專利申請(qǐng)存在的誤區(qū)是什么？

  誤區(qū)一：自主開發(fā)的成果不申請(qǐng)專利就有知識(shí)產(chǎn)權(quán)

  有些技術(shù)人員認(rèn)為，只要是自主創(chuàng)新，就有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。事實(shí)并非如此。專利是壟斷權(quán)，自主開發(fā)的技術(shù)成果不申請(qǐng)專利，就無法得到法律的確認(rèn)和保護(hù)。他人盜用其研究成果時(shí)，由于研究開發(fā)人員對(duì)成果沒有專利權(quán)，不受法律保護(hù)，無法追究盜用人員的法律責(zé)任。同時(shí)，在我國，專利申請(qǐng)采用的是先申請(qǐng)?jiān)瓌t，具有創(chuàng)意、新穎性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造誰先申請(qǐng)，專利誰。因此，如果研發(fā)人員不及時(shí)申請(qǐng)，而被他人搶先申請(qǐng)并授予專利權(quán)，研發(fā)人員就無法追究他人的法律責(zé)任。這樣的案例在中國可以說是數(shù)不勝數(shù)。

  誤區(qū)二：產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)后申請(qǐng)專利

  與發(fā)明人交流申請(qǐng)專利的技術(shù)內(nèi)容時(shí)，他們中有很多人認(rèn)為這個(gè)技術(shù)方案還沒有投入生產(chǎn)，產(chǎn)品也沒有出現(xiàn)。此時(shí)申請(qǐng)專利是因?yàn)檫^早，產(chǎn)品大規(guī)模投入生產(chǎn)后申請(qǐng)專利比較合適。出乎意料的是，這個(gè)時(shí)候已經(jīng)晚了，即使幸運(yùn)得到許可，專利也處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。此時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)提起訴訟，侵權(quán)人將以專利申請(qǐng)日的技術(shù)公開為理由進(jìn)行抗辯。不僅不能提起訴訟，以前申請(qǐng)專利所花費(fèi)的能源、時(shí)間、金錢都是東流。東莞專利申請(qǐng)的基礎(chǔ)不是已經(jīng)在市場上存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。只要你有可行的想法，你就可以開始寫申請(qǐng)文件。

  誤區(qū)三：專利產(chǎn)品的改進(jìn)不需要申請(qǐng)專利

  一些發(fā)明人認(rèn)為，在申請(qǐng)專利后，他們可以放心，從而忽略了后期的繼續(xù)研發(fā)工作。即使他們開發(fā)了新產(chǎn)品或有了新的改進(jìn)，他們也不再申請(qǐng)專利。這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的結(jié)果與未申請(qǐng)專利不同。由于他人改善該產(chǎn)品并申請(qǐng)專利，反而限制了原專利權(quán)人產(chǎn)品的更新，原專利權(quán)人不經(jīng)意間成為侵權(quán)人。此時(shí)，原專利權(quán)人失去了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

  誤區(qū)四：技術(shù)成果只能申請(qǐng)專利

  有些發(fā)明人認(rèn)為技術(shù)成果一次只能申請(qǐng)一種專利。也就是說，只能申請(qǐng)發(fā)明專利，只能申請(qǐng)實(shí)用的新專利，只能申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。我國專利法規(guī)定的專利類型有發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利三種，一種產(chǎn)品發(fā)明可以同時(shí)申請(qǐng)多種專利，技術(shù)方案也可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專利。從近兩年的審查情況來看，實(shí)用新型專利通常可以在4~7個(gè)月左右獲得許可的發(fā)明專利需要1年以上。因此，對(duì)于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，如果發(fā)明人只申請(qǐng)發(fā)明專利，此時(shí)他人雙管齊下，同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專利和實(shí)用新專利，他首先獲得實(shí)用新專利，擁有產(chǎn)品專利權(quán)。發(fā)明人使用該產(chǎn)品反而構(gòu)成侵權(quán)。

  以上的這些內(nèi)容就是關(guān)于東莞專利申請(qǐng)存在的誤區(qū)分析的相關(guān)內(nèi)容，如果您還想要了解更多關(guān)于東莞專利申請(qǐng)的相關(guān)內(nèi)容，歡迎聯(lián)系在線客服，我們必將竭誠為您服務(wù)。